騰訊大佬:微信支付不是機關槍

 最近總說,騰訊走上了一個前所未有的新階段。歸納為2句話:

1、微信取得“制空權”。微信支付順勢通關。二者分別控制“入口”和“支付”并形成閉環后,將“鎖定”各類廣泛的商業領域。伴隨“互聯網接管中國經濟”的進化,騰訊市值理論高度4000億美金。

2、一個壟斷通訊和社交,有自家媒體而且牽制所有媒體(微信公眾號),或自營或參股最強的游戲、電商、O2O、涉獵各類服務業,打造支付、金融、保險入口,還能自己發行虛擬貨幣(Q幣)的控股集團,龐然大物,商業史上前所有為的物種,怪獸,而且其輾轉騰挪、長袖善舞的空間還難以預計。你想想,可怕不?

騰訊某大佬,在微信上跟峰哥“談話”,大意是,你“捧殺”我們了。

大佬:近來看你關于BAT的文章,感覺有Bug。你對微信、微信支付的認識有較大誤區。微信支付一直平穩發展,并非爆發。精英人士對三四線城市和縣城的直接感受機會較少,看低了這里的艱難。

就像微信紅包,春節8天,800多萬人參與,主要是一線城市和行業人群。對三四線城市,參與度就低一個量級。移動支付是個極高門檻的事。

移動生態是一個緩慢和艱難的馬拉松,不是哪幾家上演一場戲劇大戰就能速成o2o的。我感覺,我們生活在一線城市和周圍都是高知識人群的感受,會讓我們不夠客觀理性。

峰哥:屁股不同,看法不同。你是攻堅者,眼里自然看到的是艱難。你在騰訊,自然又期望低調。

我覺得外面看到的是微信和微信支付改變了傳統的模式。從1到100自然很遠,但從0到1已有本質不同。

大佬:紅包產品只是一個小團隊十來天的應景之作。外界誤傳的夸張太離譜。

其實無論是支付寶還是微信支付、平安錢包,面對的共同難題是現金和零鈔。

在沒NFC普及的情況下,手機線下支付不如現金方便,只有少量場景,這個發展過程會很漫長。

峰哥:你握了機關槍在手里,雖要等幾年才能把敵人殺光。但沒人擋得住機關槍,只是時間問題。

大佬:這個比喻不恰當。在一個滿山遍野的荒地上,兩個勤快的人,一個種大米,一個種青菜而已。微信支付是種大米的,剛剛開荒。沒人能快速吃下整個大地。中國太大,一定還有第3、第4的手機支付的新人出現。

未來或許銀聯卡能支持NFC、或許其它手機整合形態,銀行卡NFC、小米手機NFC,世界會更多元。各有優缺點,沒人能有機關槍。

峰哥:移動社交就是機關槍。它跟其它單一工具或者APP的分別,不是大米和青菜的差別。

大佬:移動還處于非常早期,遠未到世界大戰的時候。微信支付也只是一個線性的增長過程。

你可以看一下HK和日韓,高度發達的NFC、銀行卡NFC,很多場景比手機方便許多。

峰哥:作為媒體就是把各種看法呈現出來。你若有對HK和日韓NFC的干貨,我樂于分享出去。

大佬:我們的同事太工程師化,關注運營數據較敏感,對外界的表達能力不好,這是我們的弱項。

去年團隊完全沒料到,業內會對手機支付有這么大關注。參加的是馬拉松,被關注為百米跑。我們也沒很好的溝通方式,該檢討。

峰哥:

最后,各位讀者童鞋們也來論一論,你覺得微信和微信支付算不算機關槍?是否機關槍的標準是什么?

若能駁倒一個身價百億的大佬,也挺有成就感。

科技當以人為本。越科技,越人文

罪恶都市哪个作弊键是赚钱的 体彩广东11选五玩法 宁夏11选5走势图 广西21选5走势图 黑龙11选5电子版走势 福建11选五5走势 浙江6+1体彩开奖号码 河北排列7开奖公告 股票历史走势图 广西快乐双彩今晚开 锦江投资股票